Fallstudie
Industrielle Fertigung
Ein Industriehersteller, dessen 25 Standorte jeweils nach eigenen Maßstäben berichteten. Ein Modell mit Governance bedient heute das gesamte Netz, und jede Person sieht nur die eigenen Zahlen.
Projektbeschreibung lesen (englisch)(öffnet in einem neuen Tab)
Jeder Standort konnte über sich selbst berichten und keiner ließ sich mit einem anderen vergleichen, denn die Zahlen, die ein Netz vergleichbar machen, sind auch die, die eine Werkleitung für den Nachbarstandort nicht sehen sollte. Ein Modell mit Governance, das die Zugriffsregeln in sich trägt, löste beides.
Die naheliegende Lösung, alle Standorte an einen Ort zu legen, war genau das, was niemand freigeben konnte. Also liegen die Zugriffsregeln im Modell statt darum herum: Derselbe Bericht zeigt einer Werkleitung den eigenen Standort, der zentralen Betriebsleitung alle 25 nebeneinander, und der Assistent antwortet nach denselben Regeln. Gefragt, wie ein Nachbarstandort diesen Monat lief, antwortet er nur für den Standort, den die Rolle abdeckt.
Jeder Standort behält seine eigenen Systeme. Was fehlte, war die Schicht darüber: Daten aus Shopfloor, Produktion und ERP, vereinheitlicht zu einem Standort- und Anlagenmodell, gelesen von 3 Domänenmodellen über Direct Lake. Berichte und Assistent lesen unter derselben Berechtigung.
| Entscheidung | Verworfene Alternative | Warum |
|---|---|---|
| Die Zugriffsregeln liegen im Modell, nicht darum herum | Ein Bericht oder Workspace je Standort | Damit vervielfacht sich das Modell mit jedem Standort, und der Vergleich rückt wieder außer Reichweite. |
| Ein Modell für das Netz, nicht eines je Standort | Ein Modell je Standort | Ein Modell je Standort ist leicht abzusichern und unmöglich zu vergleichen, und der Vergleich der Standorte war überhaupt der Grund für das Reporting. |
| KI innerhalb derselben Row-Level-Security | Ein Assistent mit eigenem Zugang | Ein Assistent auf einem Modell mit Governance erbt dessen Berechtigungen, sonst wird er zur Hintertür, die das Berechtigungskonzept gerade verhindern soll. |
Wie das Netz getrennt bleibt, ohne dass die Topologie mitwächst.
Handel
Foundation dann Activation dann Acceleration begleitet von StewardshipEin Händler mit Microsoft Fabric bereits im Produktivbetrieb, semantischen Modellen über Direct Lake und einströmendem Filialumsatz, der darauf Forecasting, Copilot-Fragen und Anomalieerkennung wollte.
Hotellerie und Immobilien
Foundation dann ActivationEine Holding aus Hotellerie und Immobilien, deren Gesellschaften jeweils eigene Abschlüsse machten, mit einem CFO, der für alle geradestehen musste.
Multi-Brand-Handel
Foundation dann ActivationEine Handelsgruppe mit mehreren Marken, jede mit eigenen Systemen, eigenen Reporting-Gewohnheiten und einer eigenen Antwort darauf, was eine Marge ist.
Omnichannel-E-Commerce
Foundation dann ActivationEin Omnichannel-Händler, dessen Finanzleitung mit den Zahlen von gestern steuerte, in einem Tagesgeschäft, das sich innerhalb eines Tages verändert.
Kostenlose Beratung
Eine kostenlose 60-minütige Beratung. Kein Verkaufsgespräch, keine Rechnung. Danach wissen Sie, ob Ihre Daten bereit für KI sind und ob wir zueinander passen.
Kostenlose Beratung buchen(öffnet in einem neuen Tab)